La oss simulere enfrisk luftERVmed en maksimal luftstrøm på 500 CMH uten total energigjenvinning. For å behandle friskluft ved 35 grader Celsius og 70 % luftfuktighet til 20 grader Celsius og levere den til rommet, kreves en kjølekapasitet på 7,4 kW
Strømkostnader uten energigjenvinning
Antagelse: Klimaanlegg er et energiforbruk på første nivå, som betyr at klimaanlegget bruker 1 kW strøm for å generere 3 kW kjølekapasitet.
Strømforbruket til klimaanlegget for å tåle friskluftbelastningen i én time er 2,4 kWh (7,4/3=2,4)
Strømavgiften er beregnet til et gjennomsnitt på 0,1 dollar per kilowattime. Etter at friskluften er slått på, bruker klimaanlegget 2,4 * 0,1 = 0,24 dollar mer strøm per time enn vanlig (strømforbruk * strømpris).
Friskluftsystemet må vanligvis være påslått 24 timer i døgnet, som er 24 * 0,24 = 5,76 amerikanske dollar (brukstid * strømforbruk enhetspris/time)
Strømkostnaden for at klimaanlegget skal kunne tåle friskluftbelastningen i løpet av den tre måneder lange driftssesongen til sommerens friskluftvifte er 5,76 * 90 dager = 518,4 USD (daglig strømforbruk * bruksdager)
Strømkostnadermed energibedring
Varmegjenvinningseffektiviteten til friskluftventilasjon er vanligvis rundt 60 %.
Hvis friskluftviften har varmegjenvinning, er det 2073 * 0,1 = 207,3 amerikanske dollar (strømforbruk * total varmegjenvinningseffektivitet)
Sparbare strømkostnader
Oppsummert kan både med og uten varmegjenvinning spare klimaanleggets strøm med 518,4–311,04=207,3 USD.
I løpet av sommerens tre måneder hjalp friskluftsventilasjonssystemet med full varmegjenvinning oss med å spare 207,3 dollar i strømregninger. Så, er ERV fortsatt en intelligensskatt?
Entalbyttefunksjonen til friskluftventilasjonen spiller en betydelig rolle i å forbedre innemiljøkvaliteten og energibesparelse og utslippsreduksjon.
Publisert: 31. juli 2024
